Dr. Shi Zhengli pictured in a lab in 2017. Her research into deadly bat-derived coronaviruses was cited a key concern by the intelligence, according to the dossier

Av RACHEL SHARP FOR DAILYMAIL.COM og JACK ELSOM FOR MAILONLINE og JAMES TAPSFIELD, POLITISK REDAKTØR FOR MAILONLIN-PUBLISERT: 07:34 BST, 2. mai 2020 |

Det 15-siders dokumentet som er utarbeidet av Five Eyes-sikkerhetsalliansen, merket Pekings hemmelighold over pandemien, et "angrep på internasjonal gjennomsiktighet" og peker på dekningstaktikker som er implementert av regimet.

Den hevder at den kinesiske regjeringen tauset sine mest vokale kritikere og skrubbet all skepsis på nettet om sin håndtering av helse-nødsituasjonen fra internett.

Kina har rundt seg kommet under ild for å undertrykke omfanget av sitt tidlige utbrudd som ikke ga andre nasjoner tid til å reagere før sykdommen rammet deres bredder.

Five Eyes - sammenslåingen av etterretning fra USA, Storbritannia, Canada, Australia og New Zealand - la bare sin skjellsettende vurdering av Xi Jinping-administrasjonen i et notat innhentet av den australske Saturday Telegraph .

Røykvåpen-filen hevder å ha funnet bevis på at viruset gis i Wuhan Institute of Virology, nær det våte markedet Kina sier at det kom fra, og avdekker "risikabel" forskning på flaggermusrelaterte sykdommer som strekker seg tilbake årene.

Den beskriver hvordan Beijing utvendig bagatelliserte utbruddet på verdenscenen mens han hemmelighetsfullt ruslet for å begrave alle spor etter sykdommen.

Dette innebar å "ødelegge" laboratorieprøver, bleking av våte markedsboder, sensurere det økende beviset for "stille bærere" av viruset og steingjerde prøveforespørsler fra andre land.

Hemmeligholdet har vakt en samvær i Five Eyes-nasjoner for at vestlige myndigheter kan komme hardt ned på Beijing når pandemien til slutt går.

Tory-parlamentsmedlem Bob Seely sa til MailOnline at "på slutten av dette når støvet legger seg, er det også klart at det må foretas en evaluering av Vesten av forholdet til Kina."

I en forbandende skildring av en massedekning avslører bombeskallrapporten:

  • Kinesiske forskere av flaggermusrelaterte virus studerte en prøve som hadde 96 prosent genetisk samsvar med Covid-19 allerede i 2013;
  • Deres 'risikofylte' forskning fant i 2015 at sykdommen var overførbar fra flaggermus til mennesker;
  • Informasjon om asymptomatiske bærere av sykdommen ble 'taus' av den kinesiske staten;
  • Beijing startet sensurering av søkemotorer i desember for å stoppe internett surfing relatert til viruset;
  • Verdens helseorganisasjon fulgte Kina med å nekte bevis for overføring fra menneske til menneske til slutten av januar til tross for bekymringer fra nabolandene;
  • Five Eyes-landene surret ut mot Kina for å ha kritisert andre lands flyfrysning, mens de samtidig låste Hubei-provinsen fast.

Hvordan Five Eyes-alliansene lar de engelsktalende landene dele intelligens

Five Eyes-alliansen er en intelligensdelingspakt blant de ledende engelsktalende nasjonene: USA, Storbritannia, Canada, Australia og New Zealand.

Det er en av de mest omfattende samlingene av sikkerhetsinformasjon i verden og sporer sine røtter til andre verdenskrig, selv om den formelt ble grunnlagt i 1946.

Hjørnesteinsordningen er ECHELON - et enormt overvåkingssystem som drives av USA og brukes av de andre medlemmene.

Selv om gruppen stort sett har hatt felles interesser - spesielt under den kalde krigen da det sovjetiske trusselnivået økte - har avtalen kommet under belastning.

Storbritannias beslutning om å subkontraktere den kinesiske telekommunikasjonsgiganten Huwaei for å bygge en del av 5G-nettverket er et stikkpunkt, med at USA gir uttrykk for bekymringer og antyder at det kan bringe etterretningsdelingen i fare.

Five Eyes-dossieren maler et alarmerende bilde av stadig mer autoritære krefter som brukes av Beijing for å skjule sykdommen sin for hele verden.

Et av de mest kritiske aspektene ved rapporten er Kinas manglende åpenhet om hvordan sykdommen sprer seg.

Filen peker på et "dødelig benektelse av overføring mellom mennesker og mennesker" i de tidlige stadiene av utbruddet i Wuhan.

Etterretningsinnsamling avslører at Kina hadde 'bevis på overføring mellom mennesker og mennesker fra begynnelsen av desember', men fortsatte å benekte at det kunne spre seg slik til 20. januar.

Verdens helseorganisasjon gjenoppgikk Beijings påstander til tross for at tjenestemenn i nabolandet Taiwan og Hong Kong reiser bekymringer, heter det i rapporten.

Bevis for asymptomatiske tilfeller, kjent som 'tause bærere', ble også angivelig begravet.

Men mens det kinesiske regimet bagatelliserte trusselen om viruset på verdensscenen, ble det hemmelighetsfullt ruslet for å forsvinne alle spor etter epidemien, hevder etterretningsnotatet.

3. januar påpekte Kinas nasjonale helsekommisjon angivelig at virusprøver skulle ødelegges og utstedte en "ingen publiseringsordre" om viruset.

Som en del av en massedemping og ødeleggelse av bevis beordret staten prøver av viruset i laboratorier mens det våte markedet ble bleket for å slukke rester av sykdommen.

Rapporten avslører at Kina hadde startet sensurering av nyheter om viruset på søkemotorer fra 31. desember, og slettet termer som 'SARS-variasjon,' Wuhan sjømatmarked 'og' Wuhan ukjent lungebetennelse. '

Anekdotiske rapporter fra den tiden antydet også Beijings hånd for å skjule bevis for den da ukjente sykdommen fra nettet.

Dokumentet beskjedner også Kinas bagatellisering av behovet for at andre land skal innføre reiseforbud mens tjenestemenn i Beijing samtidig garanterte Wuhans 11 millioner innbyggere.

Under avskjed med regimets hykleri sier papiret: 'Millioner av mennesker forlater Wuhan etter utbruddet og før Beijing låser byen 23. januar,' ifølge The Telegraph.

Tusenvis flyr utenlands. I hele februar presser Beijing USA, Italia, India, Australia, sørøst-asiatiske naboer og andre for ikke å beskytte seg gjennom reisebegrensninger, selv da Kina innfører alvorlige begrensninger hjemme. '

Dossieret antyder Kinas coronavirus-dekning fra november 2015

9. november 2015: Wuhan-laboratoriet kunngjør at de har skapt et nytt virus fra SARS-CoV.

6. desember 2019: Det første beviset på overføring fra menneske til menneske skjer når en kone får en lungebetennelseslignende sykdom etter at mannen hennes viste lignende symptomer etter å ha besøkt det våte markedet i Wuhan.

27. desember: Beijing kunngjorde et nytt koronavirus som hadde smittet 180 mennesker.

31. desember: Kinesiske statstjenestemenn begynner å overvåke internett for søk etter det ukjente viruset.

1. januar 2020: En håndfull Wuhan-medikamenter som løfter alarmklokken på viruset blir arrestert.

3. januar: Kina forbyr rammelindring om det nye viruset.

10. januar: Den kinesiske offisielle Wang Guangfa insisterer på at utbruddet er 'under kontroll'.

11. januar: Kina rapporterte om sitt første koronavirusdød.

23. januar: Wuhan ble satt i lås.

30. januar: WHO merket utbruddet som en global nødsituasjon.

7. februar: Dr Li Wenliang som snakket om viruset døde etter å ha fått det.

April: Wuhan reviderer sakene sine etter hvert som andre land bryter den globale pandemien.

Leger og forskere som prøvde å gi alarm om viruset og Kinas håndtering av det, har også forsvunnet eller blitt straffet, ifølge dokumentene.

Huang Yan Ling, forsker ved Wuhan Institute of Virology og trodde å være tålmodig null for den globale pandemien, forsvant på mystisk vis og hennes biografi ble slettet fra laboratoriets nettsted.

Instituttet har benektet at hun var såkalt 'pasient zero' og sa at hun er i live, men at hun ikke har blitt hørt fra siden.

Andre varslere, inkludert forretningsmannen Fang Bin, advokat Chen Qiushi og den tidligere statlige TV-reporteren Li Zehua blir angivelig holdt i utenrettslige interneringssentre for å uttale seg om Kinas svar på pandemien.

Dossieret viser en viss uenighet blant Five Eyes-nasjonene om hvorvidt viruset oppsto i Wuhan-laboratoriet eller det våte markedet, rapporterte Telegraph.

Den hevder nasjonene prøvde på muligheten for at viruset ble lekket fra Wuhan Institute of Virology, med flere studier ledet av forsker Dr. Shi Zhengli som ble omtalt som bekymringer i rapporten.

Dokumentasjonen beskriver at dr. Zhengli og hennes team har forsket i laboratoriet for dødelige flaggermus-avledede koronavirus, hvor minst en av virusprøvene er en 96 prosent genetisk kamp for Covid-19.

Donald Trump har ledet det vestlige tilbakeslaget til Kina, mens Downing Street i går sa "det er spørsmål som skal besvares" av Covid-19s opprinnelse.

Denne uken sa Trump at han hadde sett bevis for at koronavirus kan ha blitt opprettet i det kinesiske laboratoriet.

'Ja jeg har. Ja, det har jeg, 'sa Trump da han ble spurt om han hadde sett bevis for at viruset oppsto i instituttet.

Han ville ikke røpe hva bevisene var som bekreftet mistankene hans.

I Storbritannia ville nummer 10 ikke bli trukket inn på detaljene i Trumps kommentarer, men gjentok ønsket om en internasjonal sonde inn i starten av utbruddet.

På spørsmål om Boris Johnson var enig med Trump sa statsministerens offisielle talsperson: 'Det er helt klart spørsmål som må besvares om virusets opprinnelse og spredning, ikke minst slik at vi kan sikre oss at vi er bedre forberedt på fremtidige globale pandemier. .

Den konservative parlamentarikeren Bob Seely, som sitter i den utvalgte komiteen for utenrikssaker, sa til MailOnline: 'Det er liten tvil om at Kina villedet verden i en kritisk tidlig fase av Covid-19.

'Dens aggresjon og trusler mot andre nå - både mot enkeltpersoner og land - er et forsøk på å skjule det.

'Det er virkelig tydelig at vi trenger en ny vurdering av forholdet til Kina. Vi må samarbeide med Kina nå for å løse Covid-19 til beste for folket og verdenen vår.

'På slutten av dette når støvet legger seg, er det også klart at det må foretas en evaluering av Vesten av forholdet til Kina, både når det gjelder avhengighet, men også på grunn av de mange traktater og avtaler og regler som Kina brøt med å tie om koronavirussens sanne natur, til tross for at det var i de første dagene.

"Det tillitsbruddet har kostet titusenvis av liv i Europa og over hele verden, og en ødeleggende innvirkning på økonomien vår og menneskene i Storbritannia, men også i andre Five Eyes og andre frie stater."

Imidlertid har Australia opprettholdt viruset som mest sannsynlig kom fra Wuhan levende dyremarked og sa at det bare var 5 prosent sjanse for at det kom fra laboratoriet.

Australias egne forbindelser med laboratoriet ble også dokumentert i saken, ifølge The Telegraph.

The Telegraph rapporterte at den australske regjeringen trente og finansierte sentrale forskere ved Wuhan Institute of Virology, som del av et pågående samarbeid mellom CSIRO og Chinese Chinese Academy of Sciences.

Teammedlemmene jobbet i CSIROs australske dyrehelselaboratorium hvor de utførte forskning på dødelige patogener i levende flaggermus.

Det ble avslørt i april at Wuhan Institute of Virology hadde mottatt et tilskudd på $ 3,7 millioner fra den amerikanske regjeringen, og hadde forsket på flaggermus.


WHO and WHAT is behind it all ? : >


The bottom line is for the people to regain their original, moral principles, which have intentionally been watered out over the past generations by our press, TV, and other media owned by the Illuminati/Bilderberger Group, corrupting our morals by making misbehavior acceptable to our society. Only in this way shall we conquer this oncoming wave of evil.

Commentary:

Administrator

HUMAN SYNTHESIS

All articles contained in Human-Synthesis are freely available and collected from the Internet. The interpretation of the contents is left to the readers and do not necessarily represent the views of the Administrator. Disclaimer: The contents of this article are of sole responsibility of the author(s). Human-Synthesis will not be responsible for any inaccurate or incorrect statement in this article. Human-Synthesis grants permission to cross-post original Human-Synthesis articles on community internet sites as long as the text & title are not modified.

The source and the author's copyright must be displayed. For publication of Human-Synthesis articles in print or other forms including commercial internet sites. Human-Synthesis contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available to our readers under the provisions of "fair use" in an effort to advance a better understanding of political, economic and social issues. The material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving it for research and educational purposes. If you wish to use copyrighted material for purposes other than "fair use" you must request permission from the copyright owner.