Hva mener vi – egentlig om Gay Pride?
Resett - Av Solfrid Jarsve Brekke -25. juni 2019 | 11:01
19. juni i år våknet norske barn til meldingen: «Er du homo, hetero eller bifil?» fra NRK Super appen. 20. juni hadde 15000 barn svart på spørsmålene.
19. juni var det Pride parade i Oslo. En markering som mange kristne politikere ble presset til å være med på, og som flere barnehager deltar i.
Regjeringen har nektet sine bygg å heve regnbueflagget, mens i Re kommune ble en flaggstang hogd ned, fordi der vaiet et regnbueflagg. Kommunen hevet flagget på en ny flaggstang.
Det er tydelig at Pride er omdiskutert. Folk som støtter Pride sier de gjør det for å markere sin støtte til homofil kjærlighet. De anklager gjerne de som ikke støtter Pride for å være fordomsfulle, hatefulle og dobbeltmoralske. Øyvind Benestad som er daglig leder for Stiftelsen MorFarBarn og prosjektleder for samlivsbanken, skrev et leserinnlegg i avisen Dagen der han ga 7 gode grunner for ikke å gå i Pride-parade. Personlig kunne jeg tenke meg å markere støtte til homofile og transpersoner, fordi jeg er lei av at de utsettes for vold og trusler, men det er ikke det Pride handler om. Pride handler om å legitimere og støtte ideologien som FRI – Forening for kjønns- og seksualitetsmangfold representerer. Benestad kaller deres ideologi og agenda for Pride-ideologi, og sier at den er på kollisjonskurs med hans egen overbevisning om kjønn, seksualitet, ekteskap og barn.
Les også: Pride, en gjøkunge?
I fjor begynte ungdomsskolene å ha seksualundervisning i en uke for 9. trinn. Mye av undervisningen var bra. Til Bugården kom også representanter fra FRI og underviste i Rosa kompetanse som er deres ideologi. Dette innebærer også læren om de ca 50 seksuelle og kjønnsmessige varianter som gir våre barn et nytt livsprosjekt: er jeg egentlig en gutt, pan eller trans? Representanten for Rosa kompetanse innrømmet at ingen av disse kjønnene viser seg biologisk, men det er noe sjelelig. Jeg vil derfor konkludere med at det hele er trosbasert.
Når representanter fra FRI kan forkynne sin ideologi og sin troslære på skoler og i barnehager, hvorfor blir ikke folk som Øyvind Benestad invitert til de samme skolene og barnehagene for å forklare det tradisjonelle synet på kjønn, ekteskap og seksualitet? Dette er diskriminerende.
Seksualundervisningen fokuserte lite på at ungdommen kunne vente med sex til de er gift, på at nakenhet gjør en ungdom ekstra sårbar og på 16 år som seksuelle lavalder. Heller ikke på ungdommens personlige ansvar når ei jente blir gravid, enten får de et barn de har ansvar for resten av livet eller de blir ansvarlige for mord på eget barn.Reklame
Jeg ser spørsmålene i NRK Super appen som et uttrykk for denne agendaen, som vil påvirke barn til å anerkjenne alt Pride-ideologien står for. Klinisk sexolog Espen Esther Pirelli Benestad reagerte negativt på spørsmålsstillingen som langt fra barn modningsnivå.
I Pride paraden i Oslo var også representanter fra sadist/masochist miljøet representert. Pride vil jo ha mangfold og ingenting er bedre eller verre enn noe annet. Er dette noe å servere for barn?
Les også: Pride og regnbuens samstemthet: Alle sorte og hvite ser jo klin like ut!
Legg merke til at Pride-ideologien handler om seksuelt mangfold, ikke mangfold i betydning – inkludering av funksjonshemmede, psykisk syke, eller kristne som har et annet syn på ekteskap, sex og kjønn. Kristne med en annen overbevisning blir i stedet utsatt for sjikane og stigmatisert som «homofob», «fundamentalist», «hatefulle» osv. I hele tatt er Pride-ideologien lite åpen for annerledes tenkende. Den er fullstendig ensrettet i tankegangen og er totalitær. De som ikke er enig skal mobbes til taushet. Pride-ideologien gjør homofile og transpersoner til ofre som alle skal betjene.
Partiet De Kristne støtter organisasjonen Til Helhet sitt sjelesorgsarbeid blant homofile og transpersoner.
Partiet De Kristne mener at i vårt samfunn skal ingen utsettes for krenkelser eller vold. Ekteskapet ble innstiftet av Gud for å være mellom en mann og en kvinne. Partiet De Kristne mener at staten ikke skal legge seg opp i hvordan folk velger å leve privat. Partiet mener også at folk må få lov til å kle seg slik de vil. Om menn liker å kle seg i dameklær så er det helt greit, men hvis de forlanger at andre skal være med i deres illusjon og transpersonene vil diktere hvordan andre skal oppfatte dem, blir det et maktovergrep ovenfor allmenheten. Jeg har rett og frihet til å oppfatte andre som jeg vil. Hvis noen kvinner opplever det som utrygt at menn i dameklær, som kaller seg lesbiske, bruker offentlige toaletter for damer, så bør myndighetene ta hensyn til kvinners trygghet.
I Canada protesterte Jordan Peterson, professor i psykologi ved University of Toronto, mot et lovforslag som ville gjøre det til «hatechrime» å omtale en transperson med «feil» «kjønn». Dette gjorde ham til en fiende av politisk venstreside internasjonalt. Legg merke til at NRK sjelden omtaler professoren i vennlige ordlag, fordi statskanalen representerer ytre venstre politisk.
Les også: Pride-paraden av stabelen i Oslo: – Det er kjærlighet som feires
I 2006 ble Yogyakarta prinsippene vedtatt av FN, og Norge som stat forpliktet seg til å følge opp disse i sitt eget land. I 2017 kom tillegg til Yogyakarta prinsippene som blant annet hevder at kjønnsskifte for transpersoner er en menneskerett. Dette har Norge forpliktet seg på å følge opp. I Norge er seks år lavalder for å «bestemme sitt eget kjønn». Jeg ser Pride-ideologien sitt inntog i skoler og barnehager i denne sammenheng. Partiet De Kristne tar avstand fra Yogyakarta prinsippene. Vi vil ikke godta hele pakken, selv om deler av politikken er god, men vil selv utarbeide en plan for Norge.
FN utøver press på kristne og muslimske land i Afrika og Asia, for å få de til å anerkjenne det vi kan kalle Pride-ideologien. Landene nektes bistandsmidler fra FN, hvis de ikke lystrer. FN sender homofile aktivister til disse landene for å veilede befolkningen, noe som fører til ny oppblomstring av HIV og AIDS. Lederne i landene er fortvilet og har flere ganger talt i FN om saken, men FN mener at homofiles sexliv er viktigere enn å redde menneskeliv. Partiet De Kristne vil motarbeide FNs kulturimperialisme.
Resett
KOMMENTARER:
Det som slår meg som morsomt. Er at "kristenlobbyen" har advart alle mot homofili og slike ting som synd og vil føre til degenerert oppførsel og degradering av samfunnet.
Neida har de liberale sagt, og ja jeg var vel der jeg og. Frihet er jo flott.
Men hva ser vi når LGBTQABC+ hordene får utfolde seg som dem vil? Dem kler seg opp i lakk og lær og baller i kjeften, og blir pisket, eller tørrhumper hverandre i en parade.
Nesten som dem prøver å bevise at kristenlobbyen hadde rett i utgangspunktet. Kanskje vi skal putte dem tilbake i skapet?
Steinadler... Jone Randa • for 6 timer siden • edited
Nå i ettertid må man ganske trygt kunne fastslå at man hadde med fanden å gjøre.
gir man fanden lillefingeren, tar han snart hele hånden
gir man først litt etter, må man snart gjøre flere innrømmelser
"kravet var en lillefinger for at fange helt min hånd"
(Henrik Ibsen: Brand, s. 265, 1885)
fanden: av norrønt fendinn, trolig fra middelnedertysk eller frisisk fannjen, fannen, fännen, av presens partisipp fandiand 'fristende'
https://www.naob.no/ordbok/...
Svein Pedersen • for 7 timer siden
Kanskje på tide, å begynne med; mor, far og barn parader også.
Sånn bare for å vise at heterofile også må rett verdighet.
Homofile og lesbiske må selvfølgelig få leve ut sin kjærlighet, slik vi heterofile kan.
Men hvorfor skal de lage ett så stort nummer ut av det?
Og samtidig tvinge folk, til å delta, mot deres religiøse overbevisning?
Vi ser aldri slike krav til deltakelse i pride-paraden, rettet mot imamer eller andre talspersoner for muslimske miljøer. Hvorfor ikke?..
WHO and WHAT is behind it all ? : >
The bottom line is for the people to regain their original, moral principles, which have intentionally been watered out over the past generations by our press, TV, and other media owned by the Illuminati/Bilderberger Group, corrupting our morals by making misbehavior acceptable to our society. Only in this way shall we conquer this oncoming wave of evil.
Commentary:
For meg fremstår Gay Pride som en oppfordring til aksept av ALT menneskene foretar seg i den nye verden og en nedbryting av ALLE moralske skanser vi har blitt formant av våre forfedre.
Folket lider i dag av usikkerhet og kan ikke lenger differensiere mellom rett og galt og er derfor lette offre for all slags nedverdigelse av vaar moralske oppfatning.
´The bottom line´ er at folket bør gjenvinne sine opprinnelige, moralske prinsipper, som med hensikt har blitt vannet ut i løpet av de siste generasjonene av vår presse, TV og andre medier under kontroll av den globale eliten/Illuminati, som ødelegger vår moral ved å gjøre det uakseptable akseptabelt i vårt samfunn. Bare på denne måten skal vi erobre denne motgående bølgen av ondskap.
Administrator
All articles contained in Human-Synthesis are freely available and collected from the Internet. The interpretation of the contents is left to the readers and do not necessarily represent the views of the Administrator. Disclaimer: The contents of this article are of sole responsibility of the author(s). Human-Synthesis will not be responsible for any inaccurate or incorrect statement in this article. Human-Synthesis grants permission to cross-post original Human-Synthesis articles on community internet sites as long as the text & title are not modified.
The source and the author's copyright must be displayed. For publication of Human-Synthesis articles in print or other forms including commercial internet sites. Human-Synthesis contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available to our readers under the provisions of "fair use" in an effort to advance a better understanding of political, economic and social issues. The material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving it for research and educational purposes. If you wish to use copyrighted material for purposes other than "fair use" you must request permission from the copyright owner.