Regulamentações estão impedindo médicos de tratar COVID - e pessoas estão morrendo
Hispanolistic / iStock / Getty Images Plus /

The New American - por Selwyn Duke em 28 de setembro de 2021

É uma história muito comum. Um adolescente que conheço atualmente tem COVID-19 e está bastante doente. Depois de um exame na sala de emergência ontem, ele teve alta do hospital e ele e sua mãe foram simplesmente informados: “Não há protocolo de tratamento para COVID”.

Na verdade, existem tratamentos eficazes para COVID.

Mas eles não são tratamentos oficialmente sancionados - portanto, os médicos, paralisados ​​por regulamentos labirínticos, se recusam a administrá-los por medo de destruição de carreira. Em outras palavras, a burocracia está matando pessoas em grande escala.

Os detalhes dessa história foram recentemente revelados por um médico aposentado que dá uma espiada deprimente e raramente ouvida por trás da cortina.

Escrevendo no American Thinker na semana passada, o Dr. Ted Noel explicou “por que a maioria dos médicos em atividade concorda com a Fraude Fauci”, como ele disse. Noel, um anestesiologista / intensivista aposentado que passou 36 anos em seu campo, primeiro aponta que agências como os Centros de Controle de Doenças (CDC) e o National Institutes of Health não estão preocupados em primeiro lugar com o controle de doenças e saúde. Em vez disso, além de serem politizados como serão as entidades governamentais, eles estão gravemente preocupados em proteger seu território. Portanto, eles não são receptivos às idéias originadas além de suas paredes - embora o mundo científico mais amplo tenha muitos milhares a mais de pesquisadores e muito mais mentes brilhantes do que essas agências. “O Monte Olimpo não pode ser ameaçado”, escreve Noel.

O Dr. Noel, com quem falei ao telefone hoje, mencionou que a segunda etapa da fraude é que os médicos não têm liberdade para se manifestar. Ele disse que se tivesse escrito seu artigo antes de se aposentar, teria sido levado ao conselho médico de seu grupo, dito para se calar e possivelmente até multado pesadamente. Oh, eles podem até concordar com a tese dele, veja bem, mas permitir que ele vá ao ar pode custar muito caro.

O problema: a maioria dos pacientes do grupo de Noel estava tomando Medicare ou Medicaid. Esses dois programas administrados pelo governo federal impõem aos médicos uma infinidade de regras, e aqueles que não se precipitam adequadamente não são pagos. No entanto, há muito mais do que isso.

Imagine que um paciente carente que necessita de cirurgia de obstrução intestinal seja trazido para tratamento. Antes de toda intervenção do grande governo, o procedimento seria feito com base na caridade e descartado “como dever do seu bom vizinho”, escreve Noel (acredito que isso às vezes era chamado de “caso de serviço”). Ele continua :

Agora você não tem escolha. CMMS (a agência administrativa real) exige que você envie uma fatura. Duas vezes. Ou talvez três vezes. O que for preciso para transformar a conta em dívida inadimplente. Então você tem que enviar para uma agência de cobrança. Sua única alternativa é o seu grupo apresentar o assunto na reunião do Conselho e declarar uma baixa contábil que fica registrada na ata.

Além de perder tempo, essa burocracia tem um lado muito perverso. “Se você fizer o caso de graça (o que você fez antes de gastar aquele dinheiro inútil em faturamento e cobrança), o CMMS definirá isso como sua conta 'usual e habitual' para uma laparotomia exploratória”, explica o Dr. Noel. “Já que seu U&C agora é zero, você nunca pode faturar mais do que isso por uma ex-volta no futuro.”

Em outras palavras, o governo está matando a caridade .

Então, como isso influencia a administração do tratamento COVID, como a ivermectina? Noel informa que entre as contas do U&C e as centenas de outras regras que o CMMS impõe está algo chamado “Pay for Performance” (PfP). “Basicamente, o PfP exige que você marque uma série de caixas ao cuidar de pacientes”, diz o médico. “Se você não recebeu aquele antibiótico intravenoso 20 minutos antes da incisão, você falhou na PfP e pode não receber o pagamento. O hospital não será pago para cuidar do paciente se houver alguma complicação. ”

Portanto, embora você possa querer usar ivermectina para tratar um paciente COVID, o problema é que ela não está na lista de medicamentos para coronavírus aprovados do Medicare / Medicaid. A farmácia do seu hospital irá, portanto, resistir ao pedido, e o tempo necessário para obter a cooperação deles pode significar o cancelamento de metade do seu dia de trabalho.

“No dia seguinte, você receberá a visita de um codificador, que lhe dirá que você não usou o protocolo de tratamento aprovado e colocou o hospital em risco porque foi reprovado no PfP”, explica Noel. “A propósito, aquele 'codificador' é a pessoa que 'ajuda' você a usar o código CID (cobrança) adequado para tudo o que o paciente tem para que o hospital ganhe mais dinheiro. Mas isso não é o pior. ”

Você está tendo transgredido contra o PfP irá disparar alarmes no CMMS e focar sua ira em você. Eles irão examiná-lo em busca de outras “violações”, sinalizarão algum erro inocente como “fraude do Medicare” e, em seguida, multarão você duas vezes o que você recebeu originalmente; além disso, eles podem voltar dois anos nesta expedição de pesca em busca de transgressões burocráticas. O CMMS também se parece um pouco com o IRS: “Eles podem levar sua casa, seu carro e o poodle de sua esposa enquanto estão lá”, escreve Noel.

Isso explica por que o grupo de Noel teria ficado furioso se ele tivesse publicado enquanto ainda trabalhava. Mas e se você estiver em um consultório particular? Você não pode prescrever ivermectina se seu paciente estiver tomando Medicare ou Medicaid. Mas você não poderia tratá-lo fora dos livros e aceitar dinheiro? Bem, aceitar um pagamento privado por um serviço coberto pelo Medicare significa ser proibido de ver pacientes do Medicare por dois anos.

Finalmente, o Dr. Noel escreve:

Vamos esquecer todas as armadilhas regulatórias. Você é cuidadoso e tenta fazer o melhor pelos seus pacientes. Mas você está ocupado e não consegue acompanhar a enxurrada de papéis sobre todos os vários bits do COVID. Então você usa uma máscara, faz seus pacientes usarem máscaras e faz muita telemedicina. Você fica por dentro das últimas novidades por meio do Medscape e do Morbidity and Mortality Weekly Reporter. Você deve ser bom? Não! MMWR é divulgado pelo CDC, e eles não dirão a primeira palavra boa sobre HCQ ou ivermectina. Medscape é um pouco melhor, mas não muito. E todas as sociedades especializadas estão seguindo a linha. Podemos adivinhar por quê?

Em outras palavras, o grande governo tem os médicos - e nós - indo e vindo.

Obviamente, o sistema está quebrado até certo ponto e há muitas culpas para todos. No entanto, nada disso seria um problema em relação ao SARS-CoV-2 se o Dr. Anthony Fauci e as outras pseudo-elites do estabelecimento médico tivessem instituído um protocolo oficial de tratamento adequado desde o início. Mas, em vez disso, eles se concentraram em promover os agentes de terapia genética (também conhecidos como “vacinas”) às custas de todo o resto.

Observe aqui que o renomado médico Dr. Peter McCullough estimou que um protocolo de tratamento adequado, estabelecido no início do ano passado, poderia ter salvado 85% das vítimas do vírus na China. Portanto, não é exagero dizer que a Fauci & Co. têm o sangue de centenas de milhares em suas mãos.

Quanto à situação do meu amigo, o menino, sendo um adolescente, está em um grupo com uma taxa de sobrevivência de COVID de 99,997 por cento. Então ele provavelmente ficará bem. Mas estou seriamente preocupado com um indivíduo de alto risco, com quem me importo profundamente, em casa. É uma preocupação que eu não teria se nosso estabelecimento médico realmente se preocupasse com a cura mais do que com o partido, o prestígio, a carteira e a política.

Selwyn Duke

Selwyn Duke (@SelwynDuke) escreve para o The New American há mais de uma década. Ele também escreveu para The Hill, Observer, The American Conservative, WorldNetDaily, American Thinker e muitas outras publicações impressas e online. Além disso, ele contribuiu para livros escolares publicados pela Gale-Cengage Learning, apareceu na televisão e é um convidado frequente no rádio.


COPYRIGHTS

Copy & Paste the link above for Yandex translation to Norwegian.

WHO and WHAT is behind it all ? : >

The bottom line is for the people to regain their original, moral principles, which have intentionally been watered out over the past generations by our press, TV, and other media owned by the Illuminati/Bilderberger Group, corrupting our morals by making misbehavior acceptable to our society. Only in this way shall we conquer this oncoming wave of evil.

Commentary:

Administrator

HUMAN SYNTHESIS

All articles contained in Human-Synthesis are freely available and collected from the Internet. The interpretation of the contents is left to the readers and do not necessarily represent the views of the Administrator. Disclaimer: The contents of this article are of sole responsibility of the author(s). Human-Synthesis will not be responsible for any inaccurate or incorrect statement in this article. Human-Synthesis grants permission to cross-post original Human-Synthesis articles on community internet sites as long as the text & title are not modified