17 min read

Kan norske fjorder og fossefall stoppe bitcoin ødelegge kloden?

Innganspartiet til en av norges 47 kryptofabrikk tunneller

The Independant - 19:47 14.12.2018

Dypt under et fjell og på fjord-fylt utkanten av Norge, gjemt i 28 kilometer med tunneler, er 15 containere. Stablet tre-høy i fine rader, hver beholderen er fylt med millioner av dollar verdt av maskiner som pumper ut tusenvis av dollar verdt av digital valuta hver dag gjennom en prosess av elektroniske gruvedrift. Sammen med utallige andre operasjoner rundt om i verden, disse beholderne danner grunnlaget for den bitcoin - nettverket.

Å stå inne i en av 40-fots containere, temperaturen er 45 og brølet av kjøleviftene er så høyt du kan ikke høre deg selv si. I motsetning til tradisjonelle penger, bitcoin ikke har en sentral regjering eller bank ansvaret for å distribuere og støtte valuta. I stedet, det baserer seg på prosessorkraft av datamaskiner for å løse matematiske problemer til å generere nye enheter av cryptocurrency, samtidig som du verifisere og registrere alle transaksjoner på nettverket til en online ledger kalt blockchain.

Når bitcoin ble først unnfanget i 2009, er bare en håndfull av vanlige datamaskiner som ble brukt, og det var mulig å mine cryptocurrency fra en bærbar pc. Men som sin popularitet vokste, så gjorde sin energi behov. Nesten ti år senere, har millioner av disse maskinene er nødvendig for å støtte bitcoin og 2000 andre cryptocurrencies som siden har kommet inn i tilværelsen. Helt, de forbruker mer energi enn hele nasjonen Irland.

Uavhengige kryptofabrikker i containere

"Bitcoin er i hovedsak monetisation av energi, sier Hass McCook, utdannet sivil ingeniør som har brukt de siste fire år på å forske miljøpåvirkning av bitcoin og cryptocurrency. "Det viser energi i hardt for penger, noe som betyr bitcoin gruvearbeidere er å jage den laveste makt i verden, er ikke det reneste. Dessverre for miljøet, som betyr at de fleste gruvedrift maskiner er i Kina, der kull-generert elektrisitet er billige."

Forskere sier dette har satt verden på randen av en miljøkatastrofe. Karbon-utslipp som produseres ved stort energibehov av bitcoin kunne presse global oppvarming over 2C i bare to tiår, ifølge en fersk studie i Nature Climate Change. Den underjordiske komplekset, som huser disse beholderne kan være nøkkelen til å hindre en slik katastrofe.

Til og med 2009, i mountain var hjemmet til en mye mer tradisjonell type av meg, som så millioner av tonn av mineralet olivin gravd ut årlig, før den slo ned i nesten 10 år, og til slutt forvandlet til hva det er i dag: Lefdal Gruve Datacentre. Stepping utenfor beholderen og corkscrewing til overflaten i en bil, en av mine verter forklarer at det er ikke bare plasseringen som gjør denne bitcoin mining operation uvanlig.

"Hele dette stedet går av grønn energi," sier Dr Hajo Durr fra Nord Bitcoin, det Frankfurt-baserte cryptocurrency mining company, som eier beholdere. "For oss det virker absurd for meg noe så nytt med noe som er så gamle, som kull. Bitcoin er fremtiden for penger og fornybar energi er fremtiden for energi. Det er den perfekte passform."

Inne i en annen fjellet på den andre siden av fjorden Nordfjord, bare en kort fergetur unna Lefdal gruve, er der makt for Nord-Bitcoin er gruvedrift maskiner er generert. Den Askara hydros kraftverk, som ble bygget i en uthult delen gravd en kilometer inn i fjellet, er lei av å smelte isbreen vann og reservoarer. Det er i stand til bestått på 17 000 liter vann gjennom sine turbiner hvert sekund, nok til å fylle 100 stort badekar. Men dette er ikke på langt nær nok til å møte sin vannkraft potensial. Den dagen jeg besøkte, en brusende foss i nærheten signalisert at dets blader var full. "Du kan se en foss," en av de ansatte sa til meg, "men alt jeg ser er bortkastet energi."

Hundrevis av kryptokort med vifter

Ser på Norge på en globus, er det kanskje ikke synes ved første øyekast landet med verdens nest lengste kystlinje. Men zoome inn på sin fjord-fylt utkanten avslører 58,000 kilometer av kysten som er toppet bare av Canada – skåret ut av isbreer som har gjort det til et ideelt sted for vannkraft til å trives. Med slik en overflod av ren energi, det er ingen overraskelse at elektrisitet kostnader i Norge er lav.

200 megawatt kapasitet til Lefdal Gruve Datacentre ville være to-og-en-halv ganger dyrere å kjøre i NORGE, og det er derfor mer enn bare cryptocurrency gruver er i bevegelse her. Teknologien giganten IBM er på vei i å gjøre bruk av server plass til å betjene sine Europeiske kunder, takket være den relativt sentral posisjon i nord-Europa. (Det tok meg 15 timer, to tog, fire fly, ferge og en taxi for å komme meg fra London; det tar bare 17 millisekunder for data å gjøre turen til STORBRITANNIA – dit og tilbake.)

På mer enn 50 meter under havoverflaten, et nesten konstant temperatur på 8C i mine betyr Nordlige Bitcoin er containere også trenger mindre energi for å holde maskinene kule. De nærliggende fjord fungerer også som et kjøleskap med is-kaldt vann pumpes i å bidra til å redusere kostnadene ytterligere. Takket være dette firmaet anslår at det koster rundt $2,700 (£2,101) til meg et enkelt bitcoin. På cryptocurrency er gjeldende markedspris av $3,800, representerer dette et overskudd på nesten $1,100.

Den siste fordelen er fjell rundt meg, som også tjener til å kvele den brølende pust av maskiner' fans. Denne siste funksjonen er ikke ubetydelig. Et par hundre kilometer unna, og en stor gruvevirksomheten i utkanten av Oslo nylig fremmet en strøm av klager fra naboer forstyrret av støy. En anonym lokal var så incensed av konstant summende av datamaskiner' kjølevifter at de har sendt anlegget en bombetrussel.

Uønskede vingeneratorer i norsk natur

"Dette er sabotasje," notatet er angitt. "Hvis du er voksende crypto gruvedrift og fylle landet med støy, så vil du være å sabotere denne freden. Jeg er truende til å sende deg noen eksplosiver."

Støy produsert av gruvedrift cryptocurrency har selv ført i avdekking av noen useriøse virksomheter. Tidligere denne måneden, en skole i Kina er Hunan-provinsen sparket sin rektor etter at lærerne ble bekymret for en konstant summende lyd som kom fra skolens datamaskin i klasserommet, selv om natten. Lokale medier meldte åtte mining rigger han hadde satt opp hadde plaget opp en strømregningen på 15.000 yuan (kr 1,700).

Den lave kostnaden av elektrisitet i Kina, som i gjennomsnitt er mindre enn halvparten av energipriser av de i STORBRITANNIA, betyr dette var ikke den eneste forekomst av surreptitious gruvedriften i landet. I oktober, en mann fra Shanxi-provinsen ble dømt til tre år i fengsel etter å stjele mer enn € 11,000 verdt av elektrisitet fra et tog nettverket mitt cryptocurrency. Kina er for tiden prøver å slå ned på gruvedrift, med en regjering varsel utstedt av Økonomiske og Informasjon-Kommisjonen i juli sier: "Lokalt verktøy etater og bedrifter vil bli holdt ansvarlig hvis de ikke klarer å stenge ned ulovlig bitcoin mining operations."

Vindgeneratorer i Nordsjøen

Men så langt crackdown ser ut til å ha hatt liten innvirkning på den store gruvearbeidere i landet. Mens elektrisitet koster fortsatt så mye lavere enn de fornybare alternativer i andre land, dette er usannsynlig å endre på noen betydelig måte. Et kompromiss som ble lagt frem av Julian Treger, administrerende DIREKTØR i Anglo Pacific Group, er for å fremme bruk av såkalte "clean coal" i Kina til lavere utslipp av drivhusgasser.

"Bitcoin mining har satt en økt belastning på Kinas energi-nettverket, i en tid da Beijing prøver å ta forurensning og smog produseres ved kullkraftverk," Treger sier. "Kull ikke kommer unna. Det er et kjøpe tjenester, første-verden kan vise til å nekte utviklingsland tilgang til billigere energi, slik at svaret kan bli "clean coal", som er mindre forurensende, men fortsatt billigere enn fornybar energi.

Gitt bitcoin er stort energibehov, slik brøk tiltaket er ikke sett på som en løsning av alle med en miljøsamvittigheten innenfor cryptocurrency bransjen. Men resultatet insentiver til bitcoin mener gruvearbeidere vil vanligvis ikke se lenger enn det billigste energikilde. I April, et Australsk selskap signert en avtale for å åpne et kullkraftverk for å gi energi til en lokal cryptocurrency miner, etter den kraft fast sa det ville gi strøm til en brøkdel av kostnadene av lokale priser.

Når bitcoin ble først unnfanget ved pseudonyme Satoshi Nakamoto et tiår siden, en skjult melding ble inkludert i en linje av koden i første kvartal av bitcoins utvunnet: "Kansler på randen av andre bailout for bankene." På den tiden var verden vakler av den verste økonomiske krisen siden den Store Depresjonen, og en del av bitcoin løfte lå i det faktum at det tilbys en form for betaling som var utenfor omfanget av banker og regjeringer. Som et desentralisert digital valuta, det er immun mot presset og innfall av slike institusjoner.

Bitcoin mining forsker Hass McCook mener talsmenn og gruvearbeidere vil derfor fortsette å motstå regulering og gratis markedskreftene råde. "Hvis folk ønsker deg noe, vil de få det, sier han. "Gruvearbeiderne kan være indignasjon for en stund, men de vil finne en måte. Så snart de Skandinaviske ren energi løsninger er billigere enn Kinesisk kull, da gruvearbeiderne vil flytte dit på masse."

Heldigvis for miljøet, det er tegn til at fornybar energi kostnader går i riktig retning. En rapport fra International Renewable Energy Agency tidligere i år fant det kontinuerlige teknologiske forbedringer, kombinert med investeringer i grønne infrastrukturprosjekter betyr at fornybar energi vil være billigere enn fossilt brensel i to år.

Den sterke advarsler av Natur Klimaendringer studien antar bitcoin-nettverket vil fortsette å stole på karbon hoste gruvedrift i Kina og andre steder. Det forutsetter også at cryptocurrencies vil fortsette å vokse i samme takt som andre som er bredt adoptert teknologier, slik som oppvaskmaskin og e-bøker, fører noen eksperter til å kaste tvil på ekstreme utfall spådd.

"Mens den fremtidige veksten av cryptocurrencies som bitcoin er svært uforutsigbar, og vi vet at den globale elektrisk kraft sektor er decarbonising og at informasjon teknologier – inkludert cryptocurrency mining rigs – er i ferd med å bli mer energieffektive," sier Professor Eric Masanet, som forskere energi og bærekraft ved Northwestern University i USA. "Det vises [studien] forfattere har oversett disse to siste trendene i sine anslag, og samtidig insistere på en voldsom vekst i cryptocurrency adopsjon."

Om bitcoin vil fortsatt være slik en energi avløp i et par års tid er umulig å si. Det er verdt mindre enn en fjerdedel av sin verdi fra ett år siden, etter bemerkelsesverdig gevinst av 2017 ble etterfulgt av et marked-bredt kollaps dette året. To pris krasjer som skjedde i rask rekkefølge i November forårsaket dusinvis av bitcoin mining operations å slå seg ned i USA og Kina, mens en siste kunngjøringen av den norske regjering for å avslutte elektrisitet subsidier for bitcoin mining fasiliteter kan også true den økonomiske levedyktigheten av gruvedrift selskaper som Nord-Bitcoin.

Hvis prisen på bitcoin fortsetter å falle og gruvedrift blir det enda mindre lønnsomt, så virksomhet vil fortsette å slå rundt om i verden. Knock-on effekt av dette vil være at energien nettverk øker vil stuper og bitcoin ' miljøpåvirkning vil ikke lenger være en slik sak.

CO2 lagring i gamle oljefelt

Hot støy inne i containere av Lefdal gruve er bare utholdelig for en kort tid. I hele historien av penger, det kan bare være en kort tid at bitcoin krever en slik intens forbruk av ressurser. Imidlertid er potensialet for vekst i denne næringen, som mange ser på som uunngåelig betyr at en løsning er nødvendig. Disse beholderne kan tilby en liten del av løsningen, men de spørsmålene de spør om cryptocurrency bransjen er stort. Som Dr Durr sier det: "Hvis bitcoin virkelig er valutaen i fremtiden, er det viktig at vi tenker på fremtiden til planeten."


Bemerkninger:

BEMERKNINGER..

Hele opplegget av kryptofabrikker og deres totale avhengighet av vindgeneratorer er i øyeblikket et enormt konundrum som ikke lett lar seg løse. Av den grunn også en meget risikabel investering.

Datautviklingen går meget hurtig og det er kun et tidsspørsmål når 'kryptokortene' kun krever en brøkdel av dagens enorme forbruk. Har vi til da utbygget tusenvis av vindgeneratorer hvis strømkraft ikke lenger trenges, blir det stående skoger med vindmøllevrak vi ikke har råd til å fjerne fra naturen.

Det samme blir tilfelle med alle kryptofarmene som vil bli plassert på andre, mere tilgjengelige og billigere steder, når strømkraften ikke lenger blir den store utgiften.

Kryptofabrikkene benyttes hovedsakelig av den globale eliten som et børs-casino hvor bl. annet vindstrømleverandørene opptjener 'grønne poeng' som senere kan selges og kjøpes på børs-casinoene.

Solberg har nettopp skrevet avtale med Microsoft for dumping av deres CO2 avfall i Nordsjøens tomme borehull.  For dette utbetales også 'grønne bonus poeng' som igjen ender opp på 'børs-casinoet'.

Kryptovaluta av diverse slag spilles også på denne 'børsen' som en 'one-armed-bandit'

Kan dessverre ikke se noen fordelene av dette for mannen i gata, heller det motsatte.

Her trenger vi EKSPERTER til planlegging, ikke uvitende ungdommer på Stortinget og NWO higende regjering.


Original på engelsk

Could Norwegian fjords and waterfalls stop bitcoin destroying the planet?

The Independent - 19:47 14.12.2018

Deep beneath a mountain on the fjord-filled fringes of Norway, tucked within 28 kilometres of tunnels, are 15 shipping containers. Stacked three-high in neat rows, each container is filled with millions of dollars’ worth of computers that pump out thousands of dollars’ worth of digital currency each day through a process of electronic mining. Together with countless other operations around the world, these containers form the foundation of the bitcoin network.

Standing inside one of the 40-foot containers, the temperature is 45C and the roar of the cooling fans is so loud you can’t hear yourself speak. Unlike traditional money, bitcoin doesn’t have a central government or bank in charge of distributing and backing the currency. Instead, it relies on the processing power of computers to solve mathematical problems to generate new units of the cryptocurrency, while simultaneously verifying and recording any transactions on the network to an online ledger called the blockchain.

When bitcoin was first conceived in 2009, only a handful of regular computers were used and it was possible to mine the cryptocurrency from a laptop. But as its popularity grew, so did its energy needs. Almost a decade later, millions of these machines are required to support bitcoin and the 2,000 other cryptocurrencies that have since come into existence. Altogether, they consume more energy than the entire nation of Ireland.

“Bitcoin is essentially the monetisation of energy,” says Hass McCook, a chartered civil engineer who has spent the past four years researching the environmental impact of bitcoin and cryptocurrency. “It turns energy into hard money, meaning bitcoin miners are chasing the cheapest power in the world, not the cleanest. Unfortunately for the environment, that means most mining machines are in China, where the coal-generated electricity is cheap.”

Scientists say this has put the world on the brink of an environmental disaster. The carbon emissions produced by the vast energy demands of bitcoin could push global warming above 2C in just two decades, according to a recent study in Nature Climate Change. The subterranean complex that houses these containers could be the key to preventing such a catastrophe.

Until 2009, the mountain was home to a much more traditional type of mine, which saw millions of tons of the mineral olivine excavated annually, before it shut down for nearly 10 years and eventually transformed into what it is today: the Lefdal Mine Datacentre. Stepping outside the container and corkscrewing to the surface in a car, one of my hosts explains it’s not just the location that makes this bitcoin mining operation unusual.

“This whole place runs off green energy,” says Dr Hajo Durr from Northern Bitcoin, the Frankfurt-based cryptocurrency mining company which owns the containers. “For us it seems absurd to mine something so new with something so old, like coal. Bitcoin is the future of money and renewables are the future of energy. It’s the perfect fit.”

Inside another mountain on the other side of the Nordfjord fjord, just a short ferry ride away from the Lefdal mine, is where the power for Northern Bitcoin’s mining machines is generated. The Askara hydro power plant, which was built in a hollowed out section dug one kilometre into the mountain, is fed by melting glacier water and reservoirs. It is capable of passing 17,000 litres of water through its turbines every second, enough to fill 100 large bathtubs. But this is nowhere near enough to meet its hydropower potential. The day I visited, a gushing waterfall nearby signalled that its magazines were full. “You may see a waterfall,” one of the workers said to me, “but all I see is wasted energy.”

Looking at Norway on a globe, it might not seem at first glance the country with the world’s second longest coastline. But zooming in on its fjord-filled fringes reveals 58,000 kilometres of shore that is topped only by Canada – carved out by glaciers that have made it the ideal place for hydro power to thrive. With such an abundance of clean energy, it’s no surprise that electricity costs in Norway are low.

The 200 megawatt capacity of the Lefdal Mine Datacentre would be two-and-a-half times more expensive to run in the UK, which is why more than just cryptocurrency mines are moving here. Technology giant IBM is moving in to make use of the server space to serve its European clients, thanks to its relatively central position in northern Europe. (It took me 15 hours, two trains, four flights, a ferry and a taxi ride to reach the mine from London; it takes just 17 milliseconds for the data to make the trip to the UK – there and back.)

At more than 50 metres below sea level, a near-constant temperature of 8C in the mine means Northern Bitcoin’s containers also need less energy to keep the machines cool. The adjacent fjord also acts like a fridge, with ice-cold water pumped in to help lower costs even further. Thanks to this, the firm estimates it costs around $2,700 (£2,101) to mine a single bitcoin. At the cryptocurrency’s current market price of $3,800, this represents a profit of almost $1,100.

The final benefit is the mountain surrounding the mine, which also serves to smother the roaring breath of the machines’ fans. This last feature is not insignificant. A few hundred kilometres away, a major mining operation on the outskirts of Oslo recently provoked a barrage of complaints from neighbours disturbed by the noise. One anonymous local was so incensed by the constant whirring of the computers’ cooling fans that they sent the facility a bomb threat.

“This is sabotage,” the note stated. “If you are expanding crypto mining and filling the country with noise, then you will be sabotaging this peace. I am threatening to send you some explosives.”

The noise produced by mining cryptocurrency has even resulted in the uncovering of some rogue operations. Earlier this month, a school in China’s Hunan province fired its headmaster after teachers became concerned about a constant whirring sound that was coming from the school’s computer classroom, even at night. Local media reported the eight mining rigs he had set up had racked up an electricity bill of 15,000 yuan (£1,700).

The low cost of electricity in China, which averages less than half the energy prices of those in the UK, mean this was not the only instance of surreptitious mining in the country. In October, a man from Shanxi province was sentenced to three years in prison after stealing more than £11,000 worth of electricity from a train network to mine cryptocurrency. China is currently trying to clamp down on mining, with a government notice issued by the Economic and Information Commission in July stating: “Local utility agencies and companies will be held accountable if they fail to shut down illegal bitcoin mining operations.”

But so far the crackdown appears to have had little impact on the large-scale miners in the country. While electricity costs remain so much lower than the renewable alternatives in other countries, this is unlikely to change in any significant way. One compromise put forward by Julian Treger, CEO of Anglo Pacific Group, is to promote the use of so-called “clean coal” in China to lower carbon emissions.

“Bitcoin mining has put an increased burden on China’s energy network, at a time when Beijing is trying to address pollution and smog produced by coal plants,” Treger says. “Coal isn’t going away. It is a patronising, first-world view to deny developing nations access to cheaper energy, so the answer could be ‘clean coal’ that is less polluting but still cheaper than renewable sources.

Given bitcoin’s vast energy demands, such a fractional measure is not seen as a solution by anyone with an environmental conscience within the cryptocurrency industry. But the profit incentives of bitcoin mean miners will usually look no further than the cheapest energy source. In April, an Australian company signed a deal to reopen a coal power plant to provide energy to a local cryptocurrency miner, after the power firm said it would offer electricity at a fraction of the cost of local prices.

When bitcoin was first conceived by the pseudonymous Satoshi Nakamoto a decade ago, a hidden message was included in a line of code in the first block of bitcoins mined: “Chancellor on brink of second bailout for banks.” At the time, the world was reeling from the worst financial crisis since the Great Depression, and part of bitcoin’s promise lay in the fact that it offered a form of payment that was outside the scope of banks and governments. As a decentralised digital currency, it is immune to the pressure and whims of such institutions.

Bitcoin mining researcher Hass McCook believes advocates and miners will therefore continue to resist regulation and free market forces will prevail. “If people want something, they’ll get it,” he says. “The miners may be inconvenienced for a while, but they will find a way. As soon as those Scandinavian clean-energy solutions are cheaper than Chinese coal, then miners will move there on mass.”

Fortunately for the environment, there are signs that renewable energy costs are going in the right direction. A report from the International Renewable Energy Agency earlier this year found that continuous technological improvements combined with investments in green infrastructure projects means renewable energy will be cheaper than fossil fuels in two years.

The stark warnings of the Nature Climate Change study presume the bitcoin network will continue to rely on the carbon coughing mining operations in China and elsewhere. It also presumes that cryptocurrencies will continue to grow at the same rate as other broadly adopted technologies such as dishwashers and ebooks, leading some experts to cast doubts on the extreme outcomes predicted.

“While the future growth of cryptocurrencies like bitcoin is highly unpredictable, we do know that the global electric power sector is decarbonising and that information technologies – including cryptocurrency mining rigs – are becoming much more energy efficient,” says Professor Eric Masanet, who researchers energy and sustainability at Northwestern University in the US. “It appears the [study’s] authors have overlooked these two latter trends in their projections, while simultaneously insisting on tremendous growth in cryptocurrency adoption.”

Whether or not bitcoin will still be such an energy drain in a few years’ time is impossible to tell. It is worth less than a quarter of its value from one year ago, after the remarkable gains of 2017 were succeeded by a market-wide collapse this year. Two price crashes that occurred in quick succession in November caused dozens of bitcoin mining operations to shut down in the US and China, while a recent announcement by the Norwegian government to end electricity subsidies for bitcoin mining facilities may even threaten the economic viability of mining companies like Northern Bitcoin.

If the price of bitcoin continues to fall and mining becomes even less profitable, then operations will continue to shut down around the world. The knock-on effect of this will be that the energy the network consumes will plummet and bitcoin’s environmental impact will no longer be such an issue.

The hot noise inside the shipping containers of Lefdal mine is only bearable for a short time. In the entire history of money, it might only be a short time that bitcoin demands such intense consumption of resources. However, the potential growth of this industry that many see as inevitable means a solution is needed. These containers may offer a tiny piece of that solution, but the questions they ask of the cryptocurrency industry are huge. As Dr Durr puts it: “If bitcoin really is the currency of the future, it is essential that we consider the future of the planet.”


COPYRIGHTS

WHO and WHAT is behind it all ? : >

VISIT THE PAPERTURN ARCHIVE

The bottom line is for the people to regain their original, moral principles, which have intentionally been watered out over the past generations by our press, TV, and other media owned by the Illuminati/Bilderberger Group, corrupting our morals by making misbehaviour acceptable to our society. Only in this way shall we conquer this oncoming wave of evil.

Commentary:

Administrator

HUMAN SYNTHESIS

All articles contained in Human-Synthesis are freely available and collected from the Internet. The interpretation of the contents is left to the readers and do not necessarily represent the views of the Administrator. Disclaimer: The contents of this article are of sole responsibility of the author(s). Human-Synthesis will not be responsible for any inaccurate or incorrect statement in this article. Human-Synthesis grants permission to cross-post original Human-Synthesis articles on community internet sites as long as the text & title are not modified.

The source and the author's copyright must be displayed. For publication of Human-Synthesis articles in print or other forms including commercial internet sites. Human-Synthesis contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available to our readers under the provisions of "fair use" in an effort to advance a better understanding of political, economic and social issues. The material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving it for research and educational purposes. If you wish to use copyrighted material for purposes other than "fair use" you must request permission from the copyright owner.