Fredsløsninger i Ukraina

Fra min Venn, Peter

Det hagler med skjellsord mot mennesker som ønsker at det letes etter fredsløsninger i Ukraina. Hvis de i tillegg mener at krigens bakteppe er noe mer sammensatt enn at Russland har som mål å gjennomføre en revansjisme over Sovjetuniones fall, blir de som oftest kansellert ved blokkering.

De som ønsker at krigen fortsetter, med tusenvis av unge menneskeliv som konsekvens, sitter ofte langt vekk fra lidelsenes åsted. Hadde det vært deres egne barn som skulle møte den visse død er jeg overbevist om at holdningen hadde vært annerledes.

Ofte anføres argumentet for videre krigføring at russisk aggresjon må nedkjempes. NATO og USAs aggresjon, som gjennom historien til de grader har overgått den russiske, har de aldri vært opptatt av å bekjempe.

Selv har jeg fordømt all intervenering i andre lands anliggender, også Russlands krig i Ukraina. Det spiller ingen rolle. Er man ikke for å fortsette krigen er man en "Putinist."

I flere europeiske land vokser det nå frem fredsbevegelser som krever stopp i våpeneksporten. Det hjelper lite når vestlige ledere ivrer etter å fortsette.

Nå trengs det fred og forhandlinger. Ikke mer våpen og krig.

Ukraine består også av 3 uavhengige stater som ikke er Russer fiendtlige. Ved nylig valg ble de enige om Russisk koalisasjon og beskyttelse.

Zelenskys nazi styrker hadde gjentatte ganger anngrepet disse 3 uavhengige statene som så ba Russland om beskyttelse. Russland grep inn for å stoppe Zelensky troppenes anngrep paa de uavhengige statene.

Dette utviklet seg til en lang krig fordi USA og NATO blandet seg inn i oppryddingen. Så begynte blokkeringene av Russlands økonomi, som gjengjedte med sine blokkeringer.

Det hele var planlagt med Zelensky som puppet under kommando av den globale eliten.